A ceux qui ne sont pas des militants de l’une ou l’autre liste, nous conseillons de procéder par éliminations.

1. Ne pas voter pour ceux qui se revendiquent de "cette Europe"

Si une liste défend le traité de Lisbonne, c’est-à-dire, pour ce qui nous concerne, si elle soutient le mépris du résultat du référendum de 2005 et le coup de force inacceptable de la ratification parlementaire du traité de Lisbonne en février 2008, il ne saurait être question de voter pour elle. On ne badine pas avec le suffrage universel.

Si une liste affuble l’Europe de toutes les vertus et de toutes les qualités, si elle fait des promesses qui affirment que l’UE est notre avenir, nous protège ou nous protégera, promesses faites à chaque échéance et dont on a vu mille fois ce qu’elles valaient, notamment lorsque la crise financière et économique s’est déclenchée, ce ne serait pas sérieux de voter pour elle.

Enfin si cette liste ne parle pas du "partenariat transatlantique" alors que ses représentants ont voté à 99% en sa faveur et que ses candidats n’en ont rien dit de toute la campagne, il serait très imprudent de voter pour elle.

2. Ne pas voter pour ceux qui prônent une "autre Europe"

Si une liste promet de faire des politiques plus sociales ou plus favorables aux salariés, des politiques qui protègent, grâce à l’Union européenne, ou si elle promet de faire des politiques de défense de l’économie ou de l’industrie des pays de l’Union, ce ne serait pas bien sérieux de voter pour elle. Car ces promesses ont déjà été faites et elles n’ont jamais été suivies d’effets.

Il faut que vous sachiez que ce genre d’idées, il était éventuellement possible de les avoir en 1979 lors de la première des campagnes de ce type, mais désormais il faut que tout citoyen sache, que par expérience on sait que la composition des groupes parlementaires du Parlement européen — et des grands groupes qui font la décision en particulier (le PPE et le PSE) — est ainsi faite que ce genre de politique n’a pas la moindre chance d’être majoritaire.

Il faudrait aussi, et c’est la moindre des choses, que tous les candidats sachent cela plus précisément encore que les simples citoyens, à défaut de quoi on pourrait penser qu’ils propagent délibérément des escroqueries intellectuelles pour tromper les électeurs.

Minoritaires en France ces politiques le sont encore beaucoup plus dans le cadre de l’Union européenne. En remettant le couvert, ceux qui prétendent faire mieux que leurs prédécesseurs en la matière, expriment leurs désirs dans les meetings parce que cela leur fait du bien, mais il faut savoir que tous ces mots n’auront jamais de traduction concrète au-delà de la salle où ils ont été prononcés.

3. Ne pas voter pour les Tartarins qui vous promettent de quitter l’UE

Il existent des listes qui tiennent des propos forts sévères envers l’UE, qui affirment qu’ils ont toujours été contre et donc qu’ils ont toujours eu raison sur la question. Certaines peuvent même laisser entendre qu’avec elles la France quitterait l’UE.

On en connaît comme ça que l’on sort de leur boîte une fois tous les 5 ans, ils font leur numéro empochent les voix et les postes et n’en font rien pendant 5 ans. Ils sont les meilleurs complices de ceux qu’ils désignent comme leurs adversaires.

Comment pour les partis dominants rêver d’adversaires plus pratiques ? Qu’ont-ils changé ? Rien. Qu’ont-ils apporté au débat ? rien, si ce n’est que régulièrement certains anéantissent toutes les thématiques critiques qu’ils ont pu récupérer à un moment ou un autre en les mêlant à des propos odieux, sur des "détails" l’histoire par exemple.

4. Si à partir de là vous n’avez pas tout éliminé...

...et si vous réussissez à trouver une liste dont le programme propose de :

• remplacer l’Union par des coopérations d’Etats indépendants
• remplacer la Commission de Bruxelles par des agences de suivi de projets de coopérations thématiques (dans la recherche et développement sur les énergies, dans la recherche universitaire, dans les transports ferroviaires, le fret ou les trains à grande vitesse, le transport fluvial à grand gabarit, etc.)
• défaire le libre-échangisme et la fameuse "concurrence libre et non faussée", par des protections de nos industries contre la concurrence déloyale des pays à bas coûts, à l’extérieur de l’UE, mais aussi à l’intérieur de l’UE...

... donc si jamais vous trouvez une telle liste, même si elle mêle ces propositions à d’autres avec lesquelles elles sont en contradiction, alors, selon votre tempérament, votre niveau de désillusion, ou de confiance que vous accordez à ceux qui seront éventuellement élus, cela peut valoir la peine de voter pour cette liste.

Sinon essayez quand même de voter blanc, s’il y en avait 20% nos "dirigeants" pourraient moins ignorer que la majorité des Français n’est plus d’accord avec cette politique européenne.

A l’issue du vote nous additionnerons les votes blancs, les abstentions, et les pourcents de quelque(s ?) rares listes pour montrer que nous sommes très largement majoritaires dans notre pays, en espérant qu’un jour prochain nous réussissions à traduire ce potentiel en un véritable mouvement politique.

__________

Ce mémento est conçu sur le principe du clivage multiple en 4 familles de pensée que vous pouvez apprivoiser sur « Europes2009.net », son questionnaire et son module d’analyse.